Не сесть за репост: «ВКонтакте» анонсировал полную приватность профилей

Возврат к списку

Не сесть за репост: «ВКонтакте» анонсировал полную приватность профилей

14.08.2018     

Социальная сеть «ВКонтакте» выступает против необоснованных преследований за публикации в интернете, заявил управляющий директор компании Андрей Рогозов.

Большие перемены

Рогозов рассказал, что в ближайшее время социальную сеть ждут изменения. В частности, разработчики закроют списки людей, разместивших на странице ту или иную запись: эта информация будет доступна только создателям групп. А в течение месяца любой пользователь сможет сделать свою страницу полностью приватной, и его публикации увидят только друзья.

Сесть за репост

СМИ регулярно сообщают о новых уголовных делах, заведенных после репостов «ВКонтакте».

Громким стало дело студентки Марии Мотузной из Барнаула. Девушке грозит до 5 лет тюрьмы. Ее обвиняют в преступлениях по двум статьям: 282 – экстремизм и 148 – оскорбление чувств верующих. На старой странице Мотузной в «ВКонтакте» было несколько изображений, по мнению правоохранителей, напоминающих патриарха Кирилла и священнослужителей. Они сопровождались надписями, которые якобы могли оскорбить верующих.

Другой житель Барнаула Даниил Маркин рассказал, что уже год находится под следствием за публикацию картинки с героем сериала «Игра Престолов», сделанную в 2013 году. Подпись к ней также могла оскорбить чувства верующих.

Тенденция к приватности

Но «ВКонтакте» оказалась не единственной компанией, озабоченной ситуацией с публикациями в интернете. Свою позицию выразили в Mail.ru Group, предложив амнистировать осужденных за репосты в соцсетях и декриминализировать подобные случаи.

«Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел за репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», — сообщила компания.

Что думают в правительстве

На проблему обратили внимание и в Госдуме. Депутаты Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов внесли на рассмотрение парламента законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты в интернете.

Вместо тюремного заключения депутаты предлагают ввести штраф от 10 до 20 тыс. рублей или обязательные работы до 100 часов. Однако правительство не поддерживает законопроект, утверждая что он носит противоречивый характер и не содержит обоснования для изменения текущих законов.

Юристы из организации «Команда 29», защищающие в том числе интересы тех, кто пострадал от уголовного преследования за публикацию в интернете, предостерегают пользователей от неосторожных публикаций в Сети. Главными причинами растущего количества уголовных дел остаются сомнительные настройки приватности в соцсетях и размытые формулировки в законах.


Источник: https://infostart.ru/journal/news/zhizn/ne-sest-za-repost-vkontakte-anonsiroval-polnuyu-privatnost-profiley_886378/
Автор:
Роман Хидоятов Обозреватель


Комментарии
Сортировка: Древо
1. PerlAmutor 30 14.08.18 21:41 Сейчас в теме
Я свою страничку в ВК сделал полностью приватной еще до этих изменений - забанил всех друзей (кто не понял за чем я это сделал я объяснил лично), удалил аватар полностью, чтобы невозможно было найти мои комментарии через поиск картинок гугл, отписался от всех групп, закрыл стену, удалил фотографии, удалил личную информацию, удалил все комментарии и лайки, изменил имя и фамилию. Теперь моя страничка в ВК одна из самых аскетичных страниц. Я вижу всех, меня не видит никто. Профит.
2. lefantiy 3 15.08.18 03:08 Сейчас в теме
(1)
Я вижу всех, меня не видит никто.
это иллюзия. Маришку посадили за сохраненки вк, страницу она удалила ГОД НАЗАД, снесла также все, НО ФБР ее вычислила, подняла все данные начиная от регистрации(это был 2012 год), все входы все IP адреса(их аж 40 страниц), все обращения и перепискку.....ТЕБЯ еще как видят, если будешь нужен.
На мой взгляд "обезопасить" себя это Регистрация по номеру телефона(сами знаете какому), ИмяФамилия, Тор, ну и что то типо того...и то не факт
user705522_constantin_h; Serega-artem; товарищ Ын; FesenkoA; TreeDogNight; +5 Ответить
4. PerlAmutor 30 15.08.18 06:24 Сейчас в теме
(2) Про этих "деятелей" я не говорил. Конечно они все видят и такие меры не спасут. А против стукачей, квартирных воров, лжеэкстрасенсов и прочих любителей залезть в частную жизнь метод подойдет.

(3) Затем зачем и создавалась. Переписываться со знакомыми, слушать музыку, смотреть фильмы.
3. Неопределено 39 15.08.18 05:40 Сейчас в теме
(1) И зачем такая страница?
user705522_constantin_h; FesenkoA; AlX0id; TreeDogNight; CyberCerber; +5 Ответить
11. lefantiy 3 15.08.18 09:58 Сейчас в теме
(3) незачем)) я же говорю
(5)
а зачем вам приватность? Когда уже поймут люди что в интернете надо отвечать


вот как только будут ответы куда деваются деньги пенсионеров и откуда такие яхты с дачами в миллиарды, можно будет и ответить, что пишешь
dimaster; товарищ Ын; +2 Ответить
8. Ziggurat 52 15.08.18 09:43 Сейчас в теме
(1), (2) Чтобы не привлекать внимания Штирлиц двигался ползком. По городской площади в полдень.
66. Толямба 20.08.18 14:03 Сейчас в теме
(1) только вк хранит все твои имена,дату когда ты менял фио и всех твоих друзей,
67. PerlAmutor 30 20.08.18 15:16 Сейчас в теме
(66) Спасибо кэп, я в курсе. После сокрытия и удаления всего я соблюдаю "чистоту" посещений. Никого не комментирую, лайки не ставлю, репосты не делаю, ничего не выкладываю, ничем не делюсь. Я выбрал для себя режим read only. И меня это вполне устраивает.
5. Hans 99 15.08.18 07:57 Сейчас в теме
а зачем вам приватность? Когда уже поймут люди что в интернете надо отвечать за то что пишешь, как в реале когда что то говоришь.
A_Max; CyberCerber; Ziggurat; DmitryKSL; plevakin; AlX0id; +6 1 Ответить
9. FesenkoA 26 15.08.18 09:46 Сейчас в теме
(5) Людей садят не за то что пишут, Павла Карачаушева аресовали за лайк статьи Варламова (который известен тем что продал все доллары по 35р и отличный урбанист) в которой было изображение свастики. Это была историческая статья.
Применимо к реалу: 8б класс повели на экскурсию в музей 2 мировой, потом спросили как вам экспозиция, они сказали что "понравилось", и их все посадили, потому что в экспозиции, на стенде №47 была свастика :)
mivari; A1ice1990; citicat; user971588; user747571; mytg; Whit3bear; товарищ Ын; boln; TreeDogNight; CyberCerber; akimych; lefantiy; +13 Ответить
16. Hans 99 15.08.18 10:26 Сейчас в теме
(9) Давайте теперь из за невинно осужденных вообще уголовный кодекс отменим?
19. Gureev 15.08.18 11:48 Сейчас в теме
(9) Мне кажется в этой истории все немного приукрашено не в пользу правды.
Там был не лайк, а репост, это раз, а второе, под репостом вполне мог быть комментарий иного толка.

В вк десятки, если не сотни военно-исторических сообществ, и что-то никого за свастику не посадили.
starik-2005; yulia-sap; eeeio; +3 1 Ответить
21. Vovan1975 14 15.08.18 11:56 Сейчас в теме
(9)
Павла Карачаушева аресовали за лайк статьи Варламова


заметим всеже, что за репост.

И арестовали - имеется в виду административный арест на 3 суток.

И когда я слышу все эти истории про ужасающий произвол, мне всегда интересно послушать другую сторону, внезапно выплывают интересные подробности.
starik-2005; yulia-sap; eeeio; +3 Ответить
34. FesenkoA 26 15.08.18 13:42 Сейчас в теме
(21) возможно репост. Например в фейсбуке и одноклассниках разность между лайком и репостом крайне размыта: при лайке все твои друзья видят что именно тебе нравится, то есть саму статью. И ок, репост исторической статьи. Он сделал репост и его арестовали на 3 дня. Не нужно оправдывать "ну это всего лишь 3 дня, он же патриот, потерпит". Это задержание человека по сути ни за что. И то, что его отпустили - лишь дополнительный показатель того что обвинения были неправомерны или безосновательны.
Допустим через месяц вводят статью "за пронос на стратегический объект бомбы-расстрел". Хорошая статья? Отличная, расстреляем террористов. Поймали чувака с бомбой, который пришел на АЭС, расстреляли,все рады, предали дело огласке - оказалось что раствор соли и 2 провода - это не бомба, а тест эффеткта Вавилова — Черенкова.
Это называется полицейское государство, когда органам внутренних дел дают полномочия и забирают контроль. Не факт что они ужасные злые люди, просто человеческий фактор, как у меня сегодня, когда я вместо "СправочникСсылка" написал "СправочникСписок", но в моем случае это "ой", в текущей ситуации - это арест, а в моей "фантазии" - жизнь.
mivari; A1ice1990; pm74; +3 Ответить
35. Vovan1975 14 15.08.18 14:20 Сейчас в теме
(34)
Он сделал репост и его арестовали на 3 дня. Не нужно оправдывать "ну это всего лишь 3 дня, он же патриот, потерпит".


дело не в этом. Дело в том, что все эти вещи очень похожи на банальную манипуляцию при помощи ограничивания информации.А результатом такой манипуляции получается вот это:

Это задержание человека по сути ни за что


понятно как это работает? То есть тебе даже не соврут, тебе расскажут только часть правды и вуаля - ты уже уверен что это произвол и все такое.

И то, что его отпустили - лишь дополнительный показатель того что обвинения были неправомерны или безосновательны.


а вот тут у нормальных юристов возникает вопрос - а почему никто не озаботился опротестовать это решение суда?

(34)
Допустим через месяц вводят статью "за пронос на стратегический объект бомбы-расстрел". Хорошая статья? Отличная, расстреляем террористов. Поймали чувака с бомбой, который пришел на АЭС, расстреляли,все рады, предали дело огласке - оказалось что раствор соли и 2 провода - это не бомба, а тест эффеткта Вавилова — Черенкова.

для таких приколов не нужно вводить новые статьи, для таких приколов нужно ввести упрощенный порядок судопроизводства по уже имеющимся. Именно на фоне такой фигни и осуществлялись приснопамятные репрессии 30 годов, кстати.

Это называется полицейское государство, когда органам внутренних дел дают полномочия и забирают контроль.

при чем тут полицейское государство, если пацанчик получил строк по решению суда?
40. FesenkoA 26 16.08.18 12:50 Сейчас в теме
(35)
Дело в том, что все эти вещи очень похожи на банальную манипуляцию при помощи ограничивания информации.

Факт задержания признан органами которые провели задержание. Лайк и репост может и перпутали, многие СМИ до сих пор думают что лайки - это такие собаки.

понятно как это работает? То есть тебе даже не соврут, тебе расскажут только часть правды и вуаля - ты уже уверен что это произвол и все такое.

понятно что лайк/репост это только повод, садят не за отметки в соцсетях, а показательно для запугивания населения, как в 37. И да, это произвол: можно же было посадить человека, который НАПИСАЛ статью с свастикой, или того кто прокомментировал, но посадили того кто не известный блоггер, и того кого поймали. Как это называется?

а вот тут у нормальных юристов возникает вопрос - а почему никто не озаботился опротестовать это решение суда?
Решение было опротестовано, была подана жалоба, но 3 суток прошли 3 дня назад, уже отменить не удастся.

для таких приколов не нужно вводить новые статьи,
А ввели. проблема в том что ввели

при чем тут полицейское государство,
при том что задержал его не суд, и обвинение выставил не суд. Это все равно что на вопрос "почему команда "открыть документ" выполняет изменение константы" ответить "при чем тут вызовы с клиента, у нас модуль на сервере!". Суд выносит решение: садить или не садить, штрафовать или не штрафовать, а притащат в ментовку вас МВДшники, и передадут дело прокурору.

Вся история тут https://varlamov.ru/3040674.html
41. Vovan1975 14 16.08.18 13:45 Сейчас в теме
(40)
Факт задержания признан органами которые провели задержание. Лайк и репост может и перпутали, многие СМИ до сих пор думают что лайки - это такие собаки.


и что? Блин, это их обязанность - задерживать тех, кого они подозревают в совершении правонарушений.

(40)
понятно что лайк/репост это только повод, садят не за отметки в соцсетях, а показательно для запугивания населения, как в 37. И да, это произвол: можно же было посадить человека, который НАПИСАЛ статью с свастикой, или того кто прокомментировал, но посадили того кто не известный блоггер, и того кого поймали. Как это называется?

показательно - это когда процесс транслируют по телевидению, например. Куча дураков, мечущихся по интернету с этой писанной торбой к "показательности" не относится никак.

можно же было посадить человека, который НАПИСАЛ статью с свастикой

и вот тут возникает вопрос - а почему это не было сделано. А ответ на это могут подсказать материалы дела. То есть опять приходим к "выслушать другую сторону".

при том что задержал его не суд, и обвинение выставил не суд.

бгг, реально вам лет сколько? Как вы полагаете, чтобы постовой задержал хулигана, ему сначала надо в суд сбегать за разрешением,да?
Прямая задача правоохранительных органов - задерживать правонарушителей. Что с ними делать после того как они схвачены - указано в соответствующих кодексах. Суды выносят решение по существу дела, бегать за правонарушителями им не требуется, для этого полиция есть.

Вся история тут https://varlamov.ru/3040674.html

все эти пересказы и прочие перепевы мне нафик не интересны. Интересны первоисточники, например решение суда.
42. FesenkoA 26 16.08.18 14:45 Сейчас в теме
(41)
Блин, это их обязанность - задерживать тех, кого они подозревают в совершении правонарушений.

Нет, задерживать можно на основании доказательств, а не подозрений. Я например не знаю чем вы занимались в 2 часа ночи. Может вы готовили терракт?
показательно - это когда процесс транслируют по телевидению

"Добрый день, мы телевидение на котором в стране стабильность и порядок. И сегодня в программе: мы расстреливаем человека за 3 колоска пшеницы." Показательно по славянски -это громко сказать "это не мы", но сделать так, чтобы все знали что "Да, это мы". Причем это прослеживается в учебниках истории с времен царей. Не делайте вид что вы в танке
и вот тут возникает вопрос - а почему это не было сделано

я написал почему. Потому что это историческая статья, за которую глупо и неправомерно наказывать. Блоггер привлечет 10 адвокатов, и они опозорят всю систему начиная от МВД и заканчивая судом. А студент такого не сделает.

бгг, реально вам лет сколько?
Нет аргументов - обвини собеседника.. Вы еще скажите "головой надо думать, вот я в твоем возрасте!!!"..

Именно так. Значит суд не виноват. Не надо говорить "при чем тут мвд, суд его посадил", МВД привели невиновного и предоставили глупые доказательства, а запуганный суд решил что нельзя за репост садить на 5 лет, но настолько запуганный, что и отпустить не мог.

все эти пересказы и прочие перепевы мне нафик не интересны

там предыстория, решение суда, показания и итог. А вы не прочитали и пишете глупости. И кому еще сколько лет))
A1ice1990; +1 Ответить
45. Vovan1975 14 16.08.18 16:02 Сейчас в теме
Нет, задерживать можно на основании доказательств, а не подозрений. Я например не знаю чем вы занимались в 2 часа ночи. Может вы готовили терракт?

не вопрос - подходите к полицейскому и говорите что считаете нужным задержать вована1975 поскольку полагаете что в два часа ночи я готовил терракт. Сильно удивитесь результатам.

"Добрый день, мы телевидение на котором в стране стабильность и порядок. И сегодня в программе: мы расстреливаем человека за 3 колоска пшеницы." Показательно по славянски -это громко сказать "это не мы", но сделать так, чтобы все знали что "Да, это мы". Причем это прослеживается в учебниках истории с времен царей. Не делайте вид что вы в танке

Да, причем не расстреливаем, а "прямая трасляция с процесса над троцкистом/террористом и т.д.". Плюс публикации результатов судебных процессов в газетах. Обеспечение возможности ознакомления широкими слоями населения. Автором в данном случае выступает не какой-то там варламов, а вполне себе государственные органы. Странно что вы об этом не знаете.

я написал почему. Потому что это историческая статья, за которую глупо и неправомерно наказывать. Блоггер привлечет 10 адвокатов, и они опозорят всю систему начиная от МВД и заканчивая судом. А студент такого не сделает.

да хоть 30 адвокатов, и что? Абсолютно пофик. Кстати непонятно, почему тот же варламов не предложил оспорить решение суда, оплатить адвоката - это не такие уж неподъемные деньги, замечу? Почему они все сразу дружно язык в задницу засунули?

Нет аргументов - обвини собеседника.. Вы еще скажите "головой надо думать, вот я в твоем возрасте!!!"..

ну когда вы демонстрируете полное незнание того, как работает правоохранительная система, что вы ожидаете? Вы реально там глупость написали.

Именно так. Значит суд не виноват. Не надо говорить "при чем тут мвд, суд его посадил", МВД привели невиновного и предоставили глупые доказательства, а запуганный суд решил что нельзя за репост садить на 5 лет, но настолько запуганный, что и отпустить не мог.

На "запуганный суд" ржал в голос, спасибо. Вы так вообще в курсе насчет правового статуса судей? Сильно удивитесь, когда познакомитесь.
Вообще, учитывая что виновость устанавливает суд, а суд заметим, установил что студентик виновен, ваше утверждение "МВД привели невиновного" - оно ничтожно.
" нельзя за репост садить на 5 лет, но настолько запуганный," то есть в рамках судебного заседания, по вашему мнению, уголовное дело трансформировалось в административное? Угарная ржака, чес слово.

ам предыстория, решение суда, показания и итог. А вы не прочитали и пишете глупости. И кому еще сколько лет))

а я не вижу там сканов, видимо прокся рубит. Вечером приду почитаю.
44. FesenkoA 26 16.08.18 14:51 Сейчас в теме
(43) Да я так, со стороны смотрю. Мне с моего края все это интересно и познавательно. Со своими царями сюда не прийдут, НАТО тут давно сидит уже. А если вы думаетет об эмиграции из РФ - пишите, нам ой как разрабы 1С нужны((
46. A1ice1990 110 16.08.18 16:33 Сейчас в теме
(44) Я фуллстак скорее (линь, вин, сети, js, C#, 1с, ну и всякого по мелочи), но в частности как 1с'ник тоже весьма неплох, через годик-другой с удовольствием рассмотрю предложения)
Запасным аэродромом в первую очередь Латвию рассматриваю как самый реальный и простой вариант.

Сейчас переехал в Москву, it компания в которой работаю прям ну очень нравиться, жаль будет оставлять (правда она вполне себе интернациональная) :c

Алсо, ввожу в курс дела:
Vovan и Gureev это местные кремлеботы, 0 публикаций по делу, зато отмечаются в любой "желтой" статье про россиюшку.
Их мнение можете смело делить на ноль и не вступать в полемику.
47. FesenkoA 26 16.08.18 18:03 Сейчас в теме
(46)
Gureev

этого уже знаю. Ну если есть там место, и красный трактор заведется - удачи. Если только второе - обращайтесь)
A1ice1990; +1 Ответить
48. boln 980 16.08.18 20:05 Сейчас в теме
(46)
Их мнение можете смело делить на ноль и не вступать в полемику.
FATAL: ZERODIVIDE ERROR
:)
49. eeeio 93 17.08.18 00:55 Сейчас в теме
Можно поинтересоваться, почему не эмигрируете, а вместо этого селитесь в сердце Мордора среди "промытых ватанов" и "кремлеботов"? Вам, вижу, уже даже приглашение с самого передового края свободной Европы поступило.
A1ice1990; TreeDogNight; +2 1 Ответить
50. A1ice1990 110 17.08.18 09:19 Сейчас в теме
(49) Давайте так, Вы попробуете выдвинуть несколько гипотез, почему Я поступил так.
Если они покажут вашу способность соображать и критическое мышление или будут достоверными - я скажу ответ (довольно популярный, между прочим).

Если они будут с типичной для первого канала ксенофобией и отрицанием реальности - то ответа Вы не услышите.
Просто нет смысла вести дискус с человеком за которого соображает телевизер и насаженные ценности вместо критического мышления.
Надеюсь Вы поймете ;-D
52. eeeio 93 17.08.18 10:12 Сейчас в теме
(50) Конечно понимаю - регулярно общаюсь с людьми, вместо которых соображает ютуб. Боюсь, что люди в принципе так утроены, что при определенных условиях легко готовы принять внешнюю точку зрения. Но это не про вас, конечно.
Очевидно, что есть некоторая ценность, которая дороже для вас, чем перманентный нервяк от пребывания в таком неприятном месте. Судя по тому, что вы уехали из дома - это не семья. А так как вы поехали в Москву, то велика вероятность, что ценность - деньги. Других гипотез выдвигать не буду, чтобы не подсказывать хорошего ответа. Я все-таки задал вопрос, чтобы узнать ваше мнение, а не свое.
53. A1ice1990 110 17.08.18 10:31 Сейчас в теме
(52) Ну начнем с семьи - моя семья вполне гордиться мной.
Деньги - да, это важно, Я не хочу чтоб мои дети ходили в школу с детьми васянов-подпивасников и не хочу в старости лечиться водичкой.
По секрету, в Москве зарплаты у хороших специалистов вполне сравнимы с европейскими, так что это не все.

Опять же, Вы пытаетесь отвечать на вопрос "что мне не нравиться и к чему я стремлюсь", а не "почему москва, а не европа".
Ну если Вам не интересно, то продолжать в этом ключе не будем.

Энивэй, в любом случае Я Вас с собой не зову и жизнь в этой стране сейчас никак не порчу. Если Вам жить в кайф - то Я рад за Вас, серьезно.
Я всегото соберу чемоданы и уеду, заберу с собой коллег и друзей айтишников которым тоже неочень.
Вам же лучше будет, избавитесь от ренегатов и предателей, только выиграете. Вообще замечательно заживете когда уеду Я и все недовольные режимом. Останется только всяких оппозиционеров затравить и вообще шик будет. Так что мы на одной стороне :3
54. eeeio 93 17.08.18 10:51 Сейчас в теме
(53) Вы со мной разговариваете или с голосами в своей голове? Я спросил "почему не эмигрируете?", а вы отвечаете, что семья вами гордится, что вы рады за меня и что мне надо затравить оппозиционеров.
55. A1ice1990 110 17.08.18 10:53 Сейчас в теме
(54) -> (50)

Опять же, Вы пытаетесь отвечать на вопрос "что мне не нравиться и к чему я стремлюсь", а не "почему москва, а не европа".
Ну если Вам не интересно, то продолжать в этом ключе не будем.
57. eeeio 93 17.08.18 11:24 Сейчас в теме
(55) Я не пытаюсь отвечать на какой бы то ни было вопрос. Я пытался получить вразумительный ответ на свой вопрос. Он был прост и понятен, но очевидно вызвал у вас какие-то внутренние конфликты, из-за чего вам пришлось от него уйти. И это забавно.
58. A1ice1990 110 17.08.18 12:03 Сейчас в теме
(57)
Понять Вы даже не пытались, довольно низко врать человеку, который говорит Вам правдиво и искренне.

У меня нет привычки посвещать в детали людей, которые имеют привычку отвечать заготовленными шаблонами "РЯЯЯЯ, ВРЁТИ", "А ВОТ У КАКЛОВ И ПЕНДОСОВ", "ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ", "ГДЕ РОДИЛСИ ТАМ И ПРИГОДИЛСИ" и тп и тд.

Если Я ошибаюсь, к Вам это не относится и Вы действительно хотели понять, с удовольствием объясню, вот мой телеграм: @PlugFox

В противном случае дальнейший диалог не имеет смысла.
63. eeeio 93 17.08.18 12:34 Сейчас в теме
Да, по-моему очень показательно получилось. Можно заканчивать.
12. SlavaKron 15.08.18 10:08 Сейчас в теме
(5) Что значит "надо"? Кому надо? Зачем надо? Мне, например, не надо.
13. Hans 99 15.08.18 10:12 Сейчас в теме
(12) А тебя и спрашивать не будут, заставят отвечать.
6. Gureev 15.08.18 08:29 Сейчас в теме
Не сесть за репост
легко! Нужно просто не репостить всякую хрень! Не благодарите.
starik-2005; eeeio; t.v.s.; A_Max; the1; +5 5 Ответить
7. boln 980 15.08.18 08:36 Сейчас в теме
(6) "Хрень" - понятие не юридическое и абсолютно суб'ективное. Если это вообще понятие с точки зрения науки логики.
10. YanTsys 11 15.08.18 09:53 Сейчас в теме
(6) В свое время считалось что выпускники советских школ имеют шаблонное мышление и нужно развивать индивидуальность. Что нужно создавать условия для развития самостоятельной личности и поощрять формирование собственного мироощущения.

И вот мы приходим к тому что не просто высказывать свое мнение нельзя, но могут преследовать даже за обсуждение чужого мнения.

Хватит репостить всякую хрень,
Просыпайся товарищ в СССР....

Back in USSR v2.0
mivari; mytg; товарищ Ын; boln; TreeDogNight; +5 Ответить
20. Gureev 15.08.18 11:51 Сейчас в теме
(10) Вы же любите конституцию? Наверняка часто про нее вспоминали при обсуждении телеграма?
А теперь подумайте, что высказанное вслух мнение, может нарушить с десяток статей конституции. Как вам? Нестыковочка?
starik-2005; eeeio; +2 1 Ответить
24. YanTsys 11 15.08.18 12:13 Сейчас в теме
(20) Так и есть
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Не допускаются пропаганда ... возбуждающие социальную... вражду.
То есть вроде как свобода слова, но если читать буквально то любые слова порицающие другого представителя социума запрещены...

Может скажем? Нет. Улыбаемся и машем...
26. Gureev 15.08.18 12:21 Сейчас в теме
(24) Я один раз жаловался в прокуратуру, на статью в одном интернет издании, с десятками тысяч посещений, в котором почти открытым текстом были озвучены призывы к социальной вражде.
И что вы думаете, меня отфутболили! Нет состава и все такое...

После этого я не верю, что кого-то там сажают за безобидный репост.
14. kzotiks 15.08.18 10:20 Сейчас в теме
Может всё таки проблема, это в глупой уверенности о безнаказанности за свои поступки в сети, хуже когда эпатаж.
15. PerlAmutor 30 15.08.18 10:26 Сейчас в теме
Вообще все это похоже на попытку администрации ВК успокоить народ, чтобы народ не растерять и не потерять прибыль. Как сотрудничали так и будут продолжать сотрудничать с органами.
17. Mortum 15.08.18 10:29 Сейчас в теме
https://t.me/unkn0wnerror/839

Вот что ВК может сделать, чтобы прекратить посадки за картинки:

1. Прекратить неформальное взаимодействие с органами.
Закрыть почту security@corp.vk.com (вы, кстати, продолжайте отправлять на неё своё мнение о происходящем, они всё читают).
Принимать запросы только по бумажной почте и отвечать на них так же.

2. Все запросы по статьям «экстремизм» и «оскорбление чувств верующих» обжаловать в суде.
В сложившейся ситуации защита пользователей от посадок за картинки — ваша святая обязанность.
Если вы это не делаете, то вы — пособники посадок.

3. Открыть статистику по запросам и ответам на них, а лучше — уведомлять пользователя о таком запросе.
Пользователи имеют полное право знать, какое количество из них вы слили ментам.
Так сделал (https://transparency.twitter.com/en/information-requests.html#information-requests-jul-dec-2017) twitter, а facebook уведомляет (https://www.facebook.com/about/basics/stay-safe-and-secure/information-requests#3) пользователя о получении такого запроса.

А то, что предлагает Рогозов (возможность скрыть профиль от всех, кроме друзей) — настоящее издевательство, потому что это будет работать только в том случае, если 100% пользователей ВК, находящихся в РФ, будут понимать, что завтра их могут посадить.
A1ice1990; +1 Ответить
25. Vovan1975 14 15.08.18 12:18 Сейчас в теме
(23) то есть скандалы с тем же фейсбучиком как-то мимо вашего сознания прошли?
29. Vovan1975 14 15.08.18 12:43 Сейчас в теме
(27) то есть загуглить вы конечно не можете, да?
ну вот например подборка случаев про посты "у них"
https://www.kompravda.eu/daily/26577/3593566/

А фейсбучик у них - это такая же социальная сеть. Через которую тот же американчик может связаться со своим сенатором, например.
30. A1ice1990 110 15.08.18 12:49 Сейчас в теме
(29)
1) Я спросил "сколько руссиянцев посадили за репосты в мордокниге?", вполне резонный вопрос, разве нет?
2) Видя URI вашей ссылки - отказываюсь её открывать, так как просмотр копро на работе не пощряется.
3) Фейсбучик "у них", это аналог одноглазников "у вас".
4) Мне абсолютно не интересен "загнивающий запад" и "что там у каклов", Я же не промытый ватник, да?
31. Vovan1975 14 15.08.18 12:55 Сейчас в теме
(30)
Мне абсолютно не важно "а вот у них" и "что там у каклов", Я же не промытый ватник, да?


воот. Это и есть ключевой момент. Вам "не важно". То есть когда Вам притаскивают конкретные случаи с конкретными фамилиями, Вам это неинтересно потому что это идет в разрез с той убогенькой картиной мира в вашей головенке.

(30)
Я спросил "сколько руссиянцев посадили за репосты в мордокниге?".


то есть я тебе должен статистику какую-то собрать? Бугага!
starik-2005; eeeio; +2 1 Ответить
32. A1ice1990 110 15.08.18 12:59 Сейчас в теме
(31) Удачи вам в вашей жизни и всей россии в целом, надеюсь вы с полна получите то к чему так упорно идете, успехов во всех начинаниях в общем 👍
pm74; товарищ Ын; +2 1 Ответить
33. Vovan1975 14 15.08.18 13:01 Сейчас в теме
(32) спасибо вам большое. соответственно и вам тоже удачи, она вам очень сильно пригодится при столкновении с реальностью.
18. @lexandr 145 15.08.18 11:22 Сейчас в теме
Анекдоты про Вовочку, вновь стали политическими!
товарищ Ын; A1ice1990; +2 Ответить
28. A1ice1990 110 15.08.18 12:26 Сейчас в теме
22. A1ice1990 110 15.08.18 12:00 Сейчас в теме
Вот это они пиарятся.
Не проще ли не пользоваться этой помойкой?
boln; товарищ Ын; +2 Ответить
36. A1ice1990 110 15.08.18 18:17 Сейчас в теме
Невероятно разозлил сегодняшний лицемерный и издевательский пост, который написал (https://vk.com/wall6492_7183) директор ВКонтакте Андрей Рогозов.

Нас, говорит, очень обеспокоил внезапный рост уголовных дел за картинки.
А кто, спрашивается, отвечал все эти годы на десятки и сотни запросов в сутки?!
Они недавно врали (https://corp.mail.ru/ru/press/releases/10331/), что не знают, по каким статьям возбуждено уголовное дело, по которому им делают запрос.
Разносим их враньё в пух и прах:
— Запрос (https://imgur.com/a/qOUEz6z) данных на Мотузную;
— Запрос (https://imgur.com/a/KWdAVy9) по другому делу в Барнауле
— Ещё запрос (https://imgur.com/a/FdnqI9K).

Везде указываются статьи УК, по которым заведено уголовное дело.

Вот что ВК может сделать, чтобы прекратить посадки за картинки:

1. Прекратить неформальное взаимодействие с органами.
Закрыть почту security@corp.vk.com (вы, кстати, продолжайте отправлять на неё своё мнение о происходящем, они всё читают).
Принимать запросы только по бумажной почте и отвечать на них так же.

2. Все запросы по статьям «экстремизм» и «оскорбление чувств верующих» обжаловать в суде.
В сложившейся ситуации защита пользователей от посадок за картинки — ваша святая обязанность.
Если вы это не делаете, то вы — пособники посадок.

3. Открыть статистику по запросам и ответам на них, а лучше — уведомлять пользователя о таком запросе.
Пользователи имеют полное право знать, какое количество из них вы слили ментам.
Так сделал (https://transparency.twitter.com/en/information-requests.html#information-requests-jul-dec-2017) twitter, а facebook уведомляет (https://www.facebook.com/about/basics/stay-safe-and-secure/information-requests#3) пользователя о получении такого запроса.

А то, что предлагает Рогозов (возможность скрыть профиль от всех, кроме друзей) — настоящее издевательство, потому что это будет работать только в том случае, если 100% пользователей ВК, находящихся в РФ, будут понимать, что завтра их могут посадить.

Я вижу в комментариях под постом Рогозова некоторое удовлетворение их подачкой, поэтому хочу устроить небольшой флешмоб, в котором мне нужна ваша помощь.
Если вы ещё по какому-то недоразумению не выпилились из ВК, то вот отличная штука, которую можно сделать перед этим: пришлите, пожалуйста, в комментарии под постом (https://vk.com/wall6492_7183) Рогозова ссылку на этот пост на telegra.ph (https://telegra.ph/Rogozov-vryot-i-licemerit-08-13-2) и потребуйте выполнения этих трёх пунктов (можете просто их процитировать в комментарии).

Очень важно сделать так, чтобы им не верили, чтобы они не могли отвертеться своими лицемерными и бесполезными подачками.
39. Vovan1975 14 16.08.18 11:47 Сейчас в теме
(36)
А кто, спрашивается, отвечал все эти годы на десятки и сотни запросов в сутки?!


а собственно куда они денутся то?

Все запросы по статьям «экстремизм» и «оскорбление чувств верующих» обжаловать в суде.


а обжалование в суде обязанности выполнить требование правоохранительных органов никак не отменяет. Внезапно, да?
klinval; eeeio; +2 1 Ответить
60. Vovan1975 14 17.08.18 12:16 Сейчас в теме
Они недавно врали (https://corp.mail.ru/ru/press/releases/10331/), что не знают, по каким статьям возбуждено уголовное дело, по которому им делают запрос.


это, кстати, туфта. Любой желающий может найти этот прессрелиз и прочитать про что он. Сможете найти там фразу подходящую по смыслу под "то не знают, по каким статьям возбуждено уголовное дело"? Ссылочка тоже битая, но любой желающий может загнать ее в поисковик и найти этот прессрелиз.


(36)
Разносим их враньё в пух и прах:
— Запрос (https://imgur.com/a/qOUEz6z) данных на Мотузную;
— Запрос (https://imgur.com/a/KWdAVy9) по другому делу в Барнауле
— Ещё запрос (https://imgur.com/a/FdnqI9K).


а вот эти ваши ссылочки являются битыми.

То есть вы настолько свободны от рашкинской пропаганды и зомбирования то натурально как тупой зомбак тащите по интернету легко опровергаемую туфту.
61. A1ice1990 110 17.08.18 12:23 Сейчас в теме
(60) Даже читать не буду, Вы себе уже сделали репутацию.
62. Vovan1975 14 17.08.18 12:29 Сейчас в теме
(61)Что касается репутации, то имей в виду, репутация она важна среди признаваемых за авторитетных людей а не среди интернет-зомбаков вроде тебя.

Я тебе наглядно показал что ты - рапропагандированная петрушка, тебе это не понравилось, это понятно.
starik-2005; eeeio; +2 Ответить
51. boln 980 17.08.18 09:26 Сейчас в теме
Плати или сядешь за репост — новый вид шантажа в интернете.
https://www.bfm.ru/news/392439
56. starik-2005 1402 17.08.18 11:03 Сейчас в теме
А вот был неизвестный блоггер, договорился с друзьями в органах, его как бэ "посадили", он раздул - и вуаля, неизвестный блоггер становится известным! Проще простого. Никто об этом не подумал, да?

ЗЫ: Чувак из-за лайков под поезд метро прыгал - и ничего. "Отсидеть" три дня куда безобиднее.
TreeDogNight; eeeio; +2 Ответить
59. Vovan1975 14 17.08.18 12:06 Сейчас в теме
Я тут полазил по интернетам утром, вот результаты изысканий.
Вот тут расположена полная версия постановления суда.
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=fbe1665417508748f0fe9d6daa4704be&shard=%D0%92%D1%81%D0%B5­%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0&from=p&r={%22type%22:%22MULTIQUERY%22,%22multiqueryRequest%22:{%22queryRequests%22:[{%22type%22:%22Q%22,%22queryRequestRole%22:%22SIMPLE%22,%22request%22:%22{\%22query\%22:\%22%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2\%22,\%22type\%22:\%22QUERY\%22,\%22mode\%22:\%22SIMPLE\%22}%22,%22operator%22:%22AND%22},{%22type%22:%22Q%22,%22request%22:%22{\%22mode\%22:\%22EXTENDED\%22,\%22typeRequests\%22:[{\%22fieldRequests\%22:[{\%22name\%22:\%22case_doc_subject_rf\%22,\%22operator\%22:\%22EX\%22,\%22query\%22:\%22%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9\%22,\%22sQuery\%22:null}],\%22mode\%22:\%22AND\%22,\%22name\%22:\%22common\%22,\%22typesMode\%22:\%22AND\%22}]}%22,%22operator%22:%22AND%22,%22queryRequestRole%22:%22CATEGORIES%22}]},%22sorts%22:[{%22field%22:%22score%22,%22order%22:%22desc%22}],%22simpleSearchFieldsBundle%22:%22default00%22,%22noOrpho%22:false}

Однако там нет конкретного описания того, на что именно среагировала полиция.
Кстати, ни гугол ни яндекс страничку нашего студента не находят.

Между тем уже существуют прецеденты опротестования таких приговоров, и отсутствие такого опротестования по текущему делу как бы намекает.
starik-2005; eeeio; +2 Ответить
64. capitan 629 17.08.18 14:19 Сейчас в теме
Лисица анонсировала вегетарианство
Оставьте свое сообщение

См. также